2026-07-31 · AI 工作流治理
多代理 AI 工作流的治理核心:我如何用授權與風險邊界驅動協作
多代理 AI 工作流的核心不是多加幾個 Agent,而是釘住決策權、交接責任、停止條件與人類批准。本文以 DesignVault 的治理設計說明,如何讓 AI 自主前進,同時保有可追溯的回程。
Tag
收錄 #工作流 標籤相關的文章與實驗紀錄。
2026-07-31 · AI 工作流治理
多代理 AI 工作流的核心不是多加幾個 Agent,而是釘住決策權、交接責任、停止條件與人類批准。本文以 DesignVault 的治理設計說明,如何讓 AI 自主前進,同時保有可追溯的回程。
2026-07-27 · AI與技術
當 AI Agent 成為筆記的第一線讀者,舊的知識庫結構就成了幻覺的溫床。這篇記錄我如何用三層分工架構、共享 Entry Block 和自動化優化迴圈,把 Obsidian vault 從人類碎片筆記改造成 AI-Ready 的真相層。
2026-07-27 · AI與技術
軟體產業追求資源利用率極大化,卻導致決策延遲拖垮流動效率。這篇拆解 AI Agent 如何改變瓶頸——從「寫 Code 的速度」轉向「做出正確決策的速度」,以及新型 PM 如何透過多代理人協作消滅等待。
2026-07-26 · 技術觀點
把知識拆成六個 repo,解決的不是「東西太多找不到」,是「找到三份互相矛盾的東西,而你沒有辦法判斷哪一份算數」。這篇拆解為什麼目錄結構在這種架構裡不是分類法,而是權限法,以及把規則寫進結構之後要付出的兩個代價。
2026-07-13 · AI 觀點
我的雲端 repo 有兩個排程,上線八天一次都沒跑成功,而每天全綠的健康檢查完全沒抓到。因為健檢量的是「存在」,不是「運作」。這篇談自動化之前該先建立的三層驗收規則,以及為什麼不是每件事都該進迴圈。
2026-06-29 · AI Workflow
多模型工作流真正的問題不是模型不夠強,是規則在各個 AI 客戶端之間漂移。這篇拆解 Ai-agent 的架構:用 adapter pattern 收斂共用規則、用 skill contract 定義交接、用 script 驗證而不是靠模型感覺。判斷一套 AI workflow 成不成熟,看的是 prompt 有沒有變薄、contract 有沒有變厚。
2026-06-27 · AI 與管理
AI 答案不好,通常不是 prompt 寫得不夠漂亮,而是你沒把真實世界的限制交給它。把 AI 當成一位能力很強但剛入職的新同事——給脈絡、設邊界、驗成果——產出品質會完全不同。管理 AI 的方式,會直接反映你原本管理工作的成熟度。
2026-06-26 · AI 與產品管理
UX 沒有死,只是多了一個新的讀者。人需要視覺層級與心理預期,AI 需要語意結構、可解析的狀態與明確的流程邊界——這就是 AX(Agentic Experience)在談的事。它提醒我們重新問一次:產品到底被誰理解、由誰判斷、又由誰承擔後果。